分卷阅读139

辩护律师也相信了这种说法,放弃了无罪辩护,反倒承认了奸杀,要求减轻处罚。他说,鉴于犯罪嫌疑人观故意程度不深,临时起意,且带有偶然性;犯罪情节比较严重,而非特别严重,且归案后自愿认罪、如实供述,有悔罪表现,建议应当从轻处罚。

    检方认为犯罪嫌疑人没有观杀人的故意,因此指控犯罪嫌疑人强奸致人死亡,而非强奸、故意杀人。

    原告代理律师认为,检方未指控犯罪嫌疑人故意杀人,也许是出于考虑死亡是在两个人争论嫖资的过程中发生的。但他认为犯罪嫌疑人应构成强奸罪和故意杀人罪两项罪名。首先,被告人是导致被害人窒息性死亡的直接原因;其次,在作案后发现被害人没有了反应,被告人没有采取任何补救措施,采取放任态度。造成被害人死亡,几个家庭破裂的后果。此外,被告人意图制造爆炸,破坏犯罪现场。虽然这一意图由于男事的家这一偶然的因素的出现而未能实现。但其观意图仍然存在。

    法庭上,辩护律师提交了被告人立功受奖的证书,认为被告人做协警、交警期间表现都非常好,曾经立过功。归案后能如实供述,动交代了作案过程,使案件中很多存疑且不好查清的环节得以厘清,情节属于比较严重,建议从轻判罚,“量刑上可以是有期徒刑4年,最重是无期。”

    对此,原告律师表示,被告人作为警察知法犯法,工作岗位上的立功表现不能作为此案从轻判决的条件;此外,被告人如实供述是归案后在大量证据面前做出的,“有这么多直接证据证明你犯罪,在这些证据面前不坦白也不行。”控方认为,此案量刑不适在附加条件上计算刑期,“这个案件不在减轻量刑规范范围内,不应该像在菜市场讨价还价一样计算刑期”。

    虽然多警官自己没有承认杀人,但是他的律师替他承认了。在高压下为了生存,中国律师的操守很值得怀疑。

    幸好,张某顺又发现了更多的线索。

    “韩某露的所有材料都检查过了没有?”张某顺问文件保管员到。

    因为多多案已经交法院了,为了避嫌,一般人并没有继续查看证据的资格。可是作为这个案子的最初揭发者,又是警察,所以张某顺还有这个权利,在完全与案子分离前再梳理一遍。他就是那种无事忙,正好最近又没什么事。要饭的美女一直没有进展,3D男人家的狗好像少了一只,都是些无关痛痒的事情。对多多案的疑虑是他目前最大的可怀疑对象。

    “这个女的有一本日记,因为里面色情的东西太多,粗查了一下,没有发现什么重要的内容。大家都怕别人笑话,被扫黄运动所牵连,不愿意仔细研究。都只是草草的浏览了一下。没有发现有价值的东西。”管理员说。

    “再上班我便要离开这里了。现在离下班还有几个小时。你把它给我。我好好看看。”

    没想到,这一看不要紧,看出个天大的窟窿来。不仅仅是韩某露被害案,以后数个大案皆因此而得到彻底的澄清。其中还包括了本市的几桩超级大案。如国防工程泄密案、邪教组织聚众传播案、无辜人员失踪案、民间企业高端科技被窃案等等等等。

    张某顺随手打开了一个粉红色封面的日记本。这是档案里的韩某露的日记,据以前的警察说,都快可以当做黄色小说看了。所以没人仔细检查。

    “*月**日”

    “今天天气很好,小旋风过去三天了。天蓝得好像水晶一样……”

    随即,张某顺发现了问题的苗头,于是他仔细的阅读起这本可以称作是黄色小说,别人怕受扫黄牵连而不愿意看的私人日记来。

    “,,傍晚没事闲逛的时候,真巧,在国际海员俱乐部旁边我又一次遇到了约翰。他还是那么高大,阳光。帅气。而且他还记得我,其实我们只见过一次面。上次一个小偷偷我的手机。是他发现了。赶走了小偷,并且夺了我的买疯。为了这个买疯我排了好几小时的队。而且如果丢了我也没钱再买了。我哭了。”

    ‘傍晚应该是暗娼最忙的时候,这时家里又没有人,正是她做生意的好时机。她为什么反倒要出去白相呢?约翰?海员俱乐部?这两个名字与这个案件无关,却都在不久前王子云撞车案的卷宗中出现过。而且担当了非常重要的角色。’职业习惯使张某顺想了很多。

    “很多人现在不愿意去海员俱乐部,因为那里道路太窄,容易出事故;那里又有很多好车经过,一旦出事赔不起。特别是以前王子云案中一辆豪车撞了桥墩,听说还是大官的儿子。车里还有两个一丝不挂的女孩,,其中一个还是警察,,而且是一个十分重要的警察。结果这名女警官被清除出了警察队伍。案子却被一个奇怪的命令禁止继续往下查了。但是接着,更奇怪的事情出现了,警方又紧锣密鼓的往找这名女警。而且还成了他的重要任务。”张某顺想,‘这事简直太有意思了。’

    (以下数段可以不看)

    张某顺知道,这时的车辆事故赔偿方法有很多不理的地方。例如有次事故,一辆普通车和豪华车,或者称作是‘炫耀车’的车相剐蹭了。不过对于普通车的车,同样的剐蹭这次需要多赔很多钱。因为虽然过失相等,可是另一方是辆豪车。

    如果两个责任人的责任相等,处理剐蹭事故比较普遍的解决办法是,如果两车价值相当,则当事人各修各的车;如果一辆是炫耀的豪车,另一辆是普通车,则有可能把两辆车的修车费在一起,两个事各付一半。如果责任方在普通车,她需要按照豪车的价格进行全赔付。

    这显然是不理的,因为在路上,每个车辆的路权是一样的。发生事故时每个路权的赔偿份额也应该是平等的。不能因为某辆是炫耀车便逼迫开普通车的一方多付赔款。

    你炫耀是你个人的事情,你不会因此享受更多的‘路权’,你自然不能要求对方多赔钱。‘炫耀’的那部分与道路的使用无关,不应在赔偿的范围之内。普通车一方从来买有享受过‘炫耀’,自然没有义务为‘炫耀’付款。而且,‘炫耀’本身不是正当和必须的行为,不应通过‘赔偿’这类的官方手段进行鼓励。(这两点很重要)

    例如这座城市曾经出现过一辆出租车剐蹭了一辆炫耀车。出租车女司机刚学开车,下车连忙道歉,说“我赔,我赔。”

    但是豪华车说了,“你卖身赔吧。我这车蹭块漆都要几十万。”

    对于这种事情,比较理的解决方案仍然是各修各的车,如果是普通车的全责,普通车